当前位置:首页 > 名人 > 历史 > 正文

西楚霸王项羽三年攻灭强秦 却在四年后输光一切 千百年来项羽一直被认为有勇无谋 妇人之仁 项羽真的有这么不堪吗?

网络整理 2020-11-24 14:00

西楚霸王项羽是秦朝末年农民起义领袖,是一位以个人武力出众而闻名的武将。在那个盛行“时势造英雄,英雄造时势”的时代,作为“成王败寇”中的“败寇”,项羽是一个公认的失败的英雄。

西楚霸王项羽三年攻灭强秦 却在四年后输光一切 千百年来项羽一直被认为有勇无谋 妇人之仁 项羽真的有这么不堪吗?

人们对于项羽的印象大多数都停留在鸿门宴上,项羽不听从范增的建议放走了刘邦,导致最后项羽自刎乌江的下场,人们给出的原因就是项羽有勇无谋,妇人之仁,甚至千百年来人们对于项羽的评价大都如此,但是项羽真的有如此不堪吗?

如果说人们对于项羽的印象这有这样还好,但杜牧的一篇阿房宫赋又把项羽推了出来,这次还给项羽加上了莽夫的称号,就来始皇帝也没能躲过。

在杜牧的描写中,始皇帝是何其的奢靡,何其的高调,调动70万多万人去为始皇帝服务,而且杜牧还描写一日之内,一宫之间,而气候不齐,人们还没有印象,但是现在人们调侃有些国家,看天气预报没有必要,因为全国天气都一样,局部有雨,全国有雨,这就可见阿房宫的面积有多大,有多豪华。

也可以看出始皇帝有多么的奢靡,百姓有多么苦,但是人们对项羽就两个字的评价,莽夫,如此世界奇迹被项羽一把火杀掉,项羽仅政治水平低下,还是个莽夫,不懂得阿芳宫的价值,只会打仗,其他为零。

2002年阿房宫考古队对阿房宫进行了大规模的考古调查,钻探和发掘。发现,这阿房宫却属于半拉子工程,但并没有发现火焚遗迹,而且还少了一面墙,南墙,也就证明了项羽并没有烧掉阿房宫,始皇帝也没有建成这个奇迹。

那么这篇阿芳宫的可信度就比较低了,但是这篇文章被选入课文中,也就是说在课本中项羽的形象是该改变不了,只要人们不认为南墙是项羽撞掉就行了。

西楚霸王项羽三年攻灭强秦 却在四年后输光一切 千百年来项羽一直被认为有勇无谋 妇人之仁 项羽真的有这么不堪吗?

巨鹿之战是项羽的成名之战,这一战后项羽被封神,所有诸侯王都跪在地上迎接项羽,赵王更是把找王宫让出来给项羽住,这一年项羽才24岁。

巨鹿之战后项羽在对待章邯的问题上就可以看出他的政治才能,巨鹿之战秦国内部崩塌,项羽最大的敌人章邯投降,项羽居然接受了他的投降,还封他为王。

章邯秦国的最后一位名将,临危受命从咸阳一直打到巨鹿,对义军来说章邯带着的囚徒军队有几分虎狼之风,章邯逼死了陈胜,起义大军士气低落,这时的章邯几乎横扫战场,大有横扫天下之意。

定陶一战,起义陷入低谷,当时最强的义军代表只有项梁的项家军,但是在定陶项梁惨死,这时章邯带领着秦军和王离一起直逼邯郸,义军不敢迎战,只有项羽带着士兵进攻。

章邯被迫投降,项羽面对这位宿敌居然选择了接受,要知道项羽从小跟随项梁一起长大,项梁是项羽的叔父,项羽已经把他当父亲了,章邯就是他的杀父仇人,但是项羽居然还封他为王,地位还在自己之上,项羽这时不过是一个大将军。

秦军主力被灭,天下局势还不稳定,秦国局势迷离,章邯走投无路,项羽这时完全可以杀掉章邯但是项羽没有这样做,他只杀掉了章邯反抗的资本,20万秦军。

西楚霸王项羽三年攻灭强秦 却在四年后输光一切 千百年来项羽一直被认为有勇无谋 妇人之仁 项羽真的有这么不堪吗?

项羽入主咸阳,划分天下,分封天下诸侯,王不过霸就是这个意思,但是项羽在划分诸侯把自己的政治水平发挥了出来,项于在划分天下时是有私心的,不是绝对的公平。

从这里就可以看出项羽的后面是齐国,也就表明了齐国一但强大对于楚有很大的威胁,所以项羽在封王时给齐国埋下了祸乱的种子,刘邦被封的最远,在刘邦前面还有三秦,九江王英布也在项羽这边,也就表明不管是那边战乱,项羽都可以很好的解决。

标签