汉朝七国之乱和唐朝安史之乱 同为盛世下的叛乱 为何结局却大不相同？给盛世汉唐带来不同的影响

历史上有两次著名的叛乱，一个是西汉的七国之乱，一个是唐朝的安史之乱。这两次叛乱，对当时所带来的影响却是不同的。七国之乱后西汉逐渐强盛起来，而安史之乱成了唐朝由盛转衰的转折点。同样都是叛乱为什么结局会如此不同呢？

公元前157年，一代贤君汉文帝驾崩，太子刘启继承帝位，史称汉景帝。汉景帝不但继承了汉文帝的帝位，同时也继承了汉文帝时代没有解决的大麻烦。汉高祖刘邦建立汉朝后，惮于秦朝在发生大规模叛乱之时，无人能够收拾局面，导致二世而亡的历史教训，在逐步消灭开国异姓诸侯王的同时，大封刘姓子弟为王，希望这些刘姓诸侯王能够在江山出现危机时，拱卫江山，保万世太平。可刘邦的封王措施，不但没有达到预期目的，反而在他死后，成为汉朝朝廷除北方匈奴以外最大的威胁。

景帝继位之时，汉朝经高祖、惠帝、吕后、文帝几朝五十余年的发展，国富民强，政治清平，府库充盈，边关通过不断的和亲，大量输送物资，汉匈之间紧张的关系也大为缓和，俨然一副盛世景象。与此同时，刘邦立国之初所封的刘姓诸侯王，不但没有成为朝廷的拱卫力量，反而在朝廷的庇护下，得以安稳发展。刘姓诸王在经过半个多世纪的安稳发展后，实力已经大为增长，大有威胁朝廷之势。汉朝朝廷和地方刘姓诸侯王之间的矛盾日益突出，一场情理之中又意料之外的大规模叛乱即将爆发。

刚刚继位的汉景帝，对于自己面临的严峻形势，自然一清二楚。汉景帝明白，朝廷和诸侯王之间的矛盾是不可调和的，诸王叛乱是迟早的事，因此，汉景帝在御史大夫晁错"今削之亦反，不削之亦反。削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大。"的建议下，决定和诸王做一个最后的了断，开始着手实施志在削弱刘姓诸王实力的削藩之策。

要说这个削弱诸侯王的实力的行为，自从刘邦死后，不管是吕后还是汉文帝，都非常热衷，也不是汉景帝和晁错首创，可为什么在他们的时代，就爆发了大规模的诸侯往叛乱呢？一者，诸侯王实力积累不够，造反没有成功的可能。再者，朝廷和诸王的矛盾积蓄不深，尚有缓和的余地。三者，吕后和文帝的手段相对温和，汉景帝和晁错的手段则更加激进，逼得诸侯王不得不反。

吕后削藩，不是针对所有的刘姓诸侯王，而是拿威胁最大的开刀。吕后时代对朝廷威胁最大的自然是刘邦长子刘肥掌管的齐国。刘邦在封刘肥为齐王时，生怕这个儿子实力不大，受别人的欺负，不但将战国时代齐国的七个郡全部封给刘肥做封地，还下旨让天下会说齐国方言的人全部返回齐国，成为刘肥的子民。在刘邦如此强大的政策支持下，齐国实力是所有诸侯王中最为强大的，也是对朝廷威胁最大的。刘邦死后，继任者无不将齐国视为眼中钉，肉中刺。吕后和汉文帝自然也不能例外。

公元前193年，吕后抓住齐王刘肥和刘盈吃饭时不注意礼节的问题，逼迫刘盈将城阳郡割让出来，送给鲁元公主。公元前188年，吕后又强割齐国的济南郡给吕台做封地，封吕台为吕王。公元前181年，吕后为了拉拢刘氏宗族，又强割齐国的琅琊郡给刘泽，封刘泽为琅琊王。原本好好的一个齐国，被吕后通过这种"薅羊毛"的办法，一点一点地给"瓜分"了。尽管如此，齐国还有四个郡的土地，实力依然强大。

吕后死后，齐王联合朝中大臣，将吕氏全部诛灭，迎立代王刘恒入京为帝，史称汉文帝。汉文帝登基后，为了感谢齐王三兄弟的功劳，将齐国被吕后强行割让的三个郡又全部归还给齐国。可是，帝位稳固后的汉文帝，并没有因此而放过强大的齐国，他不但沿用了吕后"薅羊毛"的办法，而且做得更狠。

公元前178年，汉文帝刘恒为了表彰刘章、刘兴居两兄弟在诛除吕氏的过程中立下的功劳，割让齐国的城阳郡，封刘章为城阳王，割让齐国的济北郡，封刘兴居为济北王。汉文帝此举，表面上是表彰刘章、刘兴居的功劳，实际上也是通过割让土地的方式，削弱强大的齐国。